Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sürekli içki içerek evlilik birliğini temelinden sarsan, eşine kötü davranan ve habersiz borçlanan kocanın boşanmada tam kusurlu kabul edilerek tazminat ödemesi gerektiğine dair İstinaf Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onayladı.
KADIN, EŞİNİN DAVRANIŞLARINI GEREKÇE GÖSTERDİ
Amasya’da ikamet eden bir kadın, eşinin evlilik birliği içindeki davranışları nedeniyle boşanma davası açtı.
Kadın, dava dilekçesinde kocasının sürekli içki içtiğini, geç saatlerde evine geldiğini, alkollüyken taşkınlık çıkarıp kendisine hakaretler ettiğini ve ayrıca kendisinin bilgisi dışında üçüncü kişilerden borçlandığını ifade etti.
Bu eylemlerin evlilik birliğini çekilmez hale getirdiğini belirterek, boşanmalarına, lehine nafaka bağlanmasına ve tazminat ödenmesine karar verilmesini talep etti.
Kadın-erkek eşitliği gerekçesiyle açılan iddet süresi davasında AYM son noktayı koydu!
ERKEK EŞ, TÜM İDDİALARI REDDETTİ
Davalı erkek ise mahkemede sunduğu savunmasında, eşinin iddialarının tamamının gerçek dışı olduğunu ve evi terk edenin eşi olduğunu ileri sürdü.
Davanın reddedilmesini talep etti.
YEREL MAHKEME ERKEK EŞİ TAM KUSURLU BULDU
Merzifon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Aile Mahkemesi sıfatıyla yürüttüğü yargılama sürecinin sonunda kararını açıkladı.
Mahkeme, davalı erkeğin sürekli içki içmesi, alkollü zamanlarda eşine karşı kötü muamele ve hakaretlerde bulunması ile birlikte haddinden fazla borçlanmasını evlilik birliğini temelinden sarsan eylemler olarak değerlendirdi.
Bu nedenlerle erkek tarafı tam kusurlu addedilerek çiftin boşanmasına hükmetti.
Aynı zamanda mahkeme, erkeğin davacı kadına aylık nafaka ödemesine, 25 bin lira maddi ve 25 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Evlilikte ‘Aç telefonu’ dönemi başladı: Kaynanalar artık daha güçlü!
İSTİNAF MAHKEMESİ TAZMİNATLARI UYGUN GÖRDÜ, NAFAKAYI KALDIRDI
Yerel mahkemenin kararına karşı erkek eş tarafından itiraz (istinaf) yoluna başvuruldu.
Dosyayı inceleyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, kadının düzenli bir gelirinin bulunduğunu tespit ederek nafaka hükmünü kaldırdı.
Ancak, boşanma kararı ile maddi ve manevi tazminat kararlarının yerinde ve hukuka uygun olduğuna hükmetti.
YARGITAY KARARI OY BİRLİĞİYLE KESİNLEŞTİRDİ
İstinaf Mahkemesi’nin kararına yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya bu kez Yargıtay’a taşındı.
Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yapılan yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna vararak, erkek eşin kararın bozulması yönündeki itirazlarını yerinde görmedi.
Daire, İstinaf Mahkemesi’nin kararını oy birliğiyle onadı ve böylece boşanmada tam kusurlu bulunan erkeğin tazminat ödeme yükümlülüğü kesinleşmiş oldu.
Yargıtay, ‘Benim onayım olmadan iş yapılmaz’ diyenleri haklı buldu!
